De Reactor:
Veel van de opgenomen teksten zijn zonder meer abject te noemen, Ze scheren, in de woorden van de bloemlezer, langs de ‘rafelranden van de moraal’. Omdat Dautzenberg ze als gedichten heeft geschikt, roepen ze referenties op aan andere pogingen om door middel van poezie de stupiditeit van een deel van de maatschappij aan te tonen (…) De grammaticale en spelfouten zijn uiteraard Dautzenbergs grootste wapen. De primair reagerende mens is dom, zo moeten we begrijpen
NRC, Arjen Fortuin:
Dat mediamomenten voor een schrijver collateral damage kunnen veroorzaken bleek bij A.H.J. Dautzenberg, die zoveel bedreigingen ontving naar aanleiding van zijn verdediging van de pedofielenvereniging Martijn (…) Sommige teksten gaan er komischer en dus onschuldiger uitzien dan ze zijn (…) Dautzenberg wil geld inzamelen zodat Martijn zich met een advocaat kan verdedigen tegen het dreigende verbod van de vereniging. Waarbij je, hoe absurd en zinloos het verbieden van Martijn ook is, toch niet één-twee-drie je giroboekje pakt om de clubkas te vullen
Tzum:
Dautzenberg keurt geen enkele vorm van kindermisbruik goed, hij heeft toevallig het intellect te beseffen dat mensen met pedofiele neigingen het al zwaar genoeg hebben (…) Het resultaat is readymade-poezie zoals die al gemaakt wordt sinds de zestigers (…) Door de gebrekkige stijl en de vele schrijffouten beginnen deze gedichten op een gegeven moment wel op de lachspieren te werken, hoe wrang de intentie van de mailende scribentjes ook was (…) Hoe dan ook heeft het een vermakelijke bloemlezing opgeleverd
Hassan Bahara:
Het is een lastig te peilen kerel, die Dautzenberg. Zo’n lidmaatschap van Martijn lijkt op het eerste gezicht een wat kinderachtig (excusez le mot) spel om iedereen op de kast te krijgen (…) Ik zie ook niet in waarom dit tot zijn literair domein gerekend kan worden. Het is hooguit als politiek activisme aan te merken (…) Het probleem is dat niet meteen duidelijk wordt of Dautzenberg nou zichzelf of die vrijheid van meningsuiting wil dienen. Waarom bijvoorbeeld de scheld- en dreigmails in ready mades gieten? Ironiseert dat de teksten niet te veel, terwijl ze als ernstige bedreigingen bedoeld zijn?
NRC.nl:
Zijn protest tegen de ‘heksenjacht’ op Martijn leidde volgens de auteur tot zoveel hatemail dat hij er een bloemlezing van heeft kunnen samenstellen. Dautzenberg heeft de readymades voorzien van een ‘poëtische’ regelval. Of Dautzenberg de hatemail daadwerkelijk heeft ontvangen is niet duidelijk. De auteur staat bekend om zijn mystificaties
Brabants Dagblad:
Dautzenbergs pleidooi om met pedofielen in gesprek te gaan leverde hem een stroom aan hatelijke emails op, waarvoor menigeen in zijn schulp zou kruipen. Zo niet deze dwarsgebakken schrijver. Hij bundelt alle vuil en venijn die het gezonde volksgevoel opleverde tot een bloemlezing en houdt ons de spiegel voor. Zo toont Dautzenberg ons de andere kant door het op te nemen voor een verguisde groep. Dautzenberg is een held. Een echte
Bouke Vlierhuis:
A.H.J. Dautzenberg houdt wel van een relletje. Hij gaat daar ver in, heel ver, en hij spaart zichzelf niet. Toen hij lid werd van Martijn, de pedofielenvereniging, kreeg hij een hoop stront over zich heen. Hoewel Martijn natuurlijk een nare club is en Dautzenberg naar iedere gangbare standaard knettergek, is er geen excuus voor wat sommige mensen daaraan denken te moeten doen qua stenen gooien, doodsbedreigingen en scheldpartijen. Dautzenberg heeft nu onder de titel Smerig gezwel wat je bent een bundel gemaakt van de ‘mooiste’ scheldmails en –brieven (…) Daar heb je Dautzenberg: aan ‘de rafelranden van de moraal’ bestudeert hij wat er uit ‘mentale aarzen’ komt en met zijn fijne ‘gevoel voor esthetiek’ vindt hij daar ‘soms wat moois’. Mijn portie mag hij alvast aan Fikkie geven, maar oordeelt u vooral zelf
Henk Bres:
Is het een zielig aandacht trekkend figuur dan die man……zo zielig dat er maar een ding overblijft en onmiddelijk een onderzoek uitvoeren in het PBC en dan met alle pedoseksuelen opsluiten en de sleutel weg gooien………ik begrijp deze kneus zijn gedachten gang niet en wil het ook eigenlijk niet, want deze man is niet ziek in zijn hoofd maar door en door verrot BAH!!
De Limburger:
Dautzenbergs meest controversiele publicatie tot op heden: een als poezie vermomde verzameling haatmails (…) Pedofilie is schaars in de literatuur, echter niets nieuws (…) Smerig gezwel wat je bent belooft de meest controversiele te worden. Maar ja, Dautzenberg doet het er natuurlijk ook om. Is dat ook niet een van de taken van kunst? (…) Dautzenberg gaat in ieder geval, zoals we inmiddels van hem gewend zijn, all the way met het bewust over zich afroepen van weerstand
Algemeen NIjmeegs Studentenblad:
Dautzenberg behandelt de bedreigingen als readymades en maakte er poezie van. De geweldadige verwensingen, overvloedige spelfouten en onbeholpen formuleringen zijn zo schrijnend dat de bundel welhaast op de lachspieren werkt. ‘Balkenende heeft zijn vrouw voor de sex/ En als ie niet kan neuken gaat ie niet/ bij het kinderdagverblijf in de bosjes liggen’